дитячьи прививки
Наконец-то я сформулировала свое мнение по поводу детских прививок. Нет, позиция у меня была всегда - своих детей прививать буду, всем, чем положено и в какие положено сроки, если позволит здоровье. Что же касается детских прививок вообще, то сейчас на смену толерантности типа "каждому решать, что делать со своим ребенком" пришла аналогия из экономической теории. 

Конечно, я тоже читала много страшных историй про прививки, реакции и пр. Статистики же сколько приходится неблагоприятных исходов на всех привитых, не видела никогда. Но, полагаю, небольшой это процент. Так вот, пока не привито менее 1% населения, все прекрасно. Родители делают свой выбор, причем выбирая отказ от прививок, они понимают, что дальше будут бороться с системой - с заведующими детских садов, иногда педиатрами и пр. То есть это выбор практически мученический. Но вполне себя оправдывающий: все это они меняют на свой страх прививки и ее последствий. Вероятность, что дети заболеют например полиомелитом ничтожно мала. Теперь представим, что не привито 99% населения. Какова теперь вероятность того, что один возможно единственный на сотни тысяч носитель вируса того же полиомелита не заразит всех остальных?  

То есть отказ от прививок не несет практически никаких рисков пока прививается подавляющее большинство. Пусть тупое большинство парится, водит детей в поликлинику, не спит ночами, карауля температуру после прививки. Тупое большинство, наверное, никогда не читало про девочку машу-сашу-катю, которой уроды врачи сделали прививку, а потом началось такое, что девочка если и выжила, то осталась пожизненным инвалидом.

Экономисты, знакомо? Проблема безбилетника в чистом виде.